Entrambe le esperienze lo hanno visto dunque inserito in settori nevralgici dell’attività amministrativa, che gli hanno consentito di guadagnare un osservatorio privilegiato per le più importanti emergenze regionali. E’ il lavoro, dichiara con assoluta convinzione, la prima emergenza da affrontare, perché al lavoro sono legate le sorti di tanti giovani che attendono di realizzare i propri progetti di vita nonchè la tranquillità di tante famiglie.

Ma il lavoro non lo si inventa, né la Regione lo può produrre automaticamente attraverso azioni virtuose. Il lavoro è indotto da sane politiche di sviluppo, frutto di impegno delle classi dirigenti, che, aggiunge e puntualizza, non sono da identificare con la sola classe politica. Importanti anche le azioni generose e lungimiranti di imprenditori e di istituti di credito, l’impegno illuminato dell’intellighenzia e una pubblica amministrazione onesta ed efficiente.

Il sud deve crescere, deve acquisire competenze e capacità di progettare, deve dare prova di volontà tesa a liberarsi da tutti quei condizionamenti che rappresentano la palla al piede per la crescita e lo sviluppo. Ha ragione D’Alema quando rileva un preoccupante sbilanciamento del governo centrale verso gli interessi del nord, e verso la Lega in particolare, che con i suoi rappresentanti occupa  già i dicasteri strategici. Se il governo fa registrare un indiscusso e pressante impegno contro la criminalità organizzata non fa altro che assolvere ad un dovere istituzionale, anche se è da aggiungere che tale impegno rappresenta un’azione determinante per dirimere il più grave condizionamento al libero dispiegarsi dell’attività commerciale e imprenditoriale del sud. Faccio notare come la campagna elettorale in atto rischi di creare confusione e disorientamento tra gli elettori a causa delle radicali contrapposizioni che, pur avvalendosi di dati e cifre, presentano della Puglia due versioni assolutamente diverse.

Il resoconto presentato le scorse settimane da Maniglio sull’azione amministrativa dei cinque anni del governo di centrosinistra offre l’immagine di una Puglia attiva, in evoluzione e crescita sicura, che si colloca al primo posto tra le regioni del sud e che sembra poter competere con quelle settentrionali. Le critiche che vengono da Palese e Fitto ce ne danno invece un quadro del tutto opposto: quello di un territorio che annaspa, bloccato dall’incapacità di porre in essere un’attività amministrativa capace di rispondere ai bisogni più urgenti e sentiti delle popolazioni. Maniglio risponde con enfasi alle domande sul nucleare, ricordando di ritenersi orgoglioso per essere stato promotore di una proposta di legge per dichiarare la Puglia ”regione denuclearizzata.” La stessa enfasi la pone sul problema dell’acqua che deve restare bene pubblico e quindi da non privatizzare. In conclusione mi sembra di poter giudicare utile la puntata per il contributo di informazione e di chiarezza che avrà potuto assicurare, anche perchè ha finito per affrontare temi concreti e molto sentiti dalle popolazioni salentine.

Enrico Longo

Sono in discussione temi quali la riduzione dell’inquinamento e i ritorni economici per il territorio sottoposto a stress ambientale, ma il Salento, anche per sue responsabilità, fino ad oggi è stato escluso da ogni decisione, per cui mentre a Brindisi si discute anche di quanto e come viene inquinato il nord Salento Lecce non c’è.

Per me si tratta di di continuare una battaglia decennale: rivendicare la partecipazione del Salento alla stesura della nuova convezione con la società energetica, così come deciso dal Consiglio regionale nel 2007 quanto fu approvato un mio ordine del giorno.

O ci dobbiamo accontentare di inalare e respirare polveri sottili, SO2 e NOX e stare pure zitti? Visto che la centrale di Cerano è a ridosso della provincia di Lecce e le emissioni massiche ricadono anche sul Nord Salento?

I temi oggetto della convenzione sono importanti e segneranno la situazione ambientale del Grande Salento per i prossimi anni.

Si è cominciato a discutere di quanto ridurre le emissioni sia di CO 2 e di altri inquinanti e di coprire finalmente il carbonile.

Ma c’è da decidere la percentuale di riduzione della quantità di carbone che si brucia, nonché dei ritorni economici sul territorio che, opportunamente, sono stati sollecitati dal presidente Ferrarese per la sua provincia.

Ecco perché chiederò immediatamente al presidente Vendola di attivarsi per consentire anche alla provincia di Lecce di partecipare con pari dignità alla trattativa con Enel.

Noi abbiamo già detto un gran bel NO al nucleare, ma adesso bisogna affrontare il tema di quello che c’è già, la centrale a carbone di Cerano, e lavorare per tutelare l’ambiente e la salute dei cittadini.

Lecce, 16 marzo 2010 Antonio Maniglio

Ciò si scontra con gli orientamenti del governo Berlusconi che è favorevole, purtroppo, a una totale deregulation. Non si spiega diversamente la scelta di impugnare la legge della Puglia proprio nella parte che prevede vincoli all’installazione di pale e specchi nelle aree protette, nelle oasi naturali e nelle zone agricole di particolare pregio.

La legge pugliese è più restrittiva di quella nazionale? Forse, senza scomodare l’idea di federalismo che alberga in taluni uomini di governo, si poteva modificare quella nazionale dando maggiore autonomia alle regioni visto che la Costituzione assegna a Stato e Regioni il potere di legiferare in materia di produzione e trasporto di energia.

Sul secondo punto siamo già sulla buona strada.
La legge regionale 34/2009, art. 16, prevede già la possibilità che la Regione incentivi i piccoli impianti domestici. E’ un emendamento proposto dal sottoscritto, e approvato dall’intero Consiglio Regionale, che deve essere adeguatamente rimpinguato con i fondi FAS che debbono ancora essere assegnati alla Puglia dal governo nazionale.

Ci sono le condizioni, pertanto, affinché il primato della Puglia in materia di energie rinnovabili, che si deve accompagnare con la riduzione delle emissioni di Co 2 di Cerano, rimanga tale ma all’interno di una programmazione degli impianti e, soprattutto, di una politica di sostegno per i piccoli impianti.”
Lecce, 8 marzo 2010 – Antonio Maniglio

___________________________________________________________________________________________________

Legge 34/2009 – articolo 16;

Fondo di rotazione per incentivare le energie rinnovabili nelle abitazioni

1. Al fine di promuovere le fonti rinnovabili e favorire la realizzazione di impianti di piccola taglia, da 1 a 20 kilowatt (kW) di potenza, nelle abitazioni, è istituito nel bilancio regionale autonomo, nell’ambito dell’UPB 02.02.02, il capitolo di spesa 636035, denominato “Fondo di rotazione per incentivare le energie rinnovabili nelle abitazioni”, con una dotazione finanziaria per l’esercizio 2010 di euro100 mila da destinare all’installazione di piccoli impianti per la produzione di energia fotovoltaica ed eolica per nuclei familiari residenti in Puglia.
2. Il contributo, concesso per kilowattore (kWh) installato, è cumulabile con gli interventi statali già previsti dal “Conto energia”.
3. La Giunta regionale provvede a regolamentare le procedure per l’accesso al fondo e la sua rotazione.